近日，一起健康权纠纷民事生效裁判监督案件在检察机关的引导下成功化解，双方当事人达成和解并当即履行完毕，生动诠释了民事检察化解社会矛盾与纠纷的政治责任与社会担当。

杨某因法院对其缺席判决自觉不公，一直拒绝履行判决确定的赔偿义务。而杨某患有严重的高血压疾病，执行部门对其作出的拘留决定也不能实际执行。生效裁判迟迟不能得以执行，韩某对司法公信力也产生了质疑。承办检察官在吃透案情的基础上，考虑到本案的审判程序虽有瑕疵，但对当事人实体权益影响不大，机械的采取再审建议、抗诉的监督方式，虽然有利于实现程序正义，但案件办理时间越长，当事人双方积怨就越深、矛盾越尖锐，纠纷将更难得以化解。了解到韩某妻子一级残疾需时时看护、杨某腿伤行动不便，案件承办检察官王跃红、检察官助理王晓丹多次到杨某、韩某家中，与当事人进行充分、有效的沟通。办案人员怀着一颗真诚的为民之心，秉持客观公正立场，认真倾听当事人的诉求，耐心释法说理，一笔笔核对赔偿款项，一条条分析权衡利弊。在一次次的促和交谈中，以专业精神和敬业态度赢得双方当事人的信任和信赖。最终在检察机关的积极引导和法院执行部门的协助配合下，双方当事人从“对立”走向“对话”，从 “大打出手”走向“握手言和”：杨某认识到应承担的责任不能再逃避，表示愿意向韩某赔偿后续治疗费用并向检察机关撤回监督申请；韩某也感受到检察机关为民办实事、解民忧纾民困的立场与担当，表示自愿放弃部分赔偿款项和利息，与杨某达成和解。8900元赔偿款于中秋节前交付，长达一年半未履行的判决执行完毕。这个案件的办理，减少了当事人诉累、节约了司法资源，真正实现了案结事了人和，取得了良好的法律效果和社会效果。

北票市beat365上不去_365bet中文官方网站_Bet体育365提款流水民事检察部门一直不断更新监督理念，将化解矛盾纠纷贯穿于办案始终，在尊重当事人意愿的前提下，不失时机地“穿针引线”“牵线搭桥”，及时化解矛盾、定分止争，维护社会生活安定有序，为新时代“枫桥经验”注入新活力。