8月19日《检察日报》第7版 

　　接访手记 

　　讲述人：杜志平 

　　单　位：内蒙古自治区准格尔旗检察院 

　　职　务：党组书记、检察长 

　　感　言：法律是有温度的 

　　“你看看，我们辛辛苦苦种的杏树，全被毒死了！”今年3月，我在被害人任某甲、任某乙、刘某乙被毁坏的杏树种植地实地调查时，任某甲向我说起事情经过时依然很气愤。 

　　几年前，任某甲等三人购买了杏树苗种在自家地里，随着杏树日益茂盛，刘某甲觉得这些杏树阻挡了车辆出入，且杏树的根部已蔓延到自家地里，影响了自家农作物的生长。于是，刘某甲用除草剂将任某甲等三人在地里种植的杏树毒死。经评估，被毁坏的杏树价值1.3万余元。 

　　我仔细阅卷发现，该案事实清楚，证据确实充分。于是，我拟定了上门释法化解纠纷的方案。

　　“不行，坚决不行，这些树挡了我的财路。我毁坏的就是些廉价树苗。”我首次上门调解，刘某甲态度强硬，丝毫没有和解的意思。为了疏通“堵点”，此后一段时间，我和办案组成员又先后3次登门，耐心向双方当事人及其亲属释法说理，经过数次沟通和多方努力，刘某甲的思想认识有了转变，对自己不理智的行为感到惭愧，表达了和解意愿，并愿意赔偿任某甲等三人经济损失。 

　　鉴于村民之间因地邻关系造成的矛盾纠纷较为普遍，为实现以公开促公正的目标，达到办理一案、警示一片、教育社会面的办案实效，5月10日，我院在当事人住所地召开公开听证会。听证会上，我和办案检察官结合该案的办理，现场向村民进行普法宣讲，以身边事教育身边人。 

　　“杜检察长，实在对不住，给您添麻烦了，都怪我不懂法做事太冲动，幸亏有您不厌其烦地给我说法理讲道理，让我明白自己确实做错了。”经过我的释法说理，刘某甲对自己不理智的行为深刻忏悔。 

　　随后，双方当事人达成和解协议，任某甲等三人为刘某甲出具了谅解书，我院对刘某甲作相对不起诉处理。至此，4名当事人冰释前嫌。 

　　实践证明，对人民群众而言，法律看似冰冷，但经过我们耐心释法答疑，群众能够在案件中感受到司法的温度。通过刑事和解办理轻微刑事案件，可以有效化解社会矛盾、助推社会和谐稳定，真正实现办案的政治效果、社会效果和法律效果的有机统一。 

　　文字整理：沈静芳 王慧